<acronym id="b19db"><li id="b19db"><address id="b19db"></address></li></acronym>

      <sub id="b19db"><strong id="b19db"></strong></sub>

      關閉
      “莎鯊”商標被搶注案
      發布時間:2019-11-29

      【案情摘要】:

      浙江莎鯊家紡有限公司主要經營“莎鯊”品牌家紡產品及衍生產品的生產和銷售,其致力于打造高端家居產品。早在2008年,就在國內22個城市設立了100余家“莎鯊”品牌家居專賣店。

      2011年,申請人發現,鄭州蠶緣貿易有限公司在家居產品和銷售服務上向商標局申請注冊“莎鯊”商標,且已被商標局初審公告。申請人委托我所處理此案。

      商標比對:

      圖片1.png

      本案商標

      圖片2.png

      異議商標


      申請人認為:申請人向商標局提交了對該兩商標的異議申請,請求商標局撤銷這兩商標的注冊申請。異議理由為,申請人的“莎鯊”商標經多年來持續不斷的廣泛宣傳使用,已具極高的知名度,在家居產品的相關公眾中已被廣泛知曉,在普通消費者中,也具有一定的知名度。且商標和申請人的商號一致,相關公眾只要看到“莎鯊”字樣的家居產品,都會聯想到申請人。同時,被異議人為申請人的經銷商,其明知“莎鯊”商標而去申請注冊,帶有明顯的惡意性。我方提供了大量的知名度證據材料,和與被異議人的經銷關系的證據材料。商標局裁定,我方的異議不成立。遂后,申請人再向商標評審委員會提出異議復審。


      【裁定結果】:

      商標評審委員會最終裁定,本案對方的“莎鯊”商標不予注冊。


      【典型意義】:

      商標搶注行為,國內外歷來有之。且搶注者中,代理商或經銷商是為數較多的群體。因為他們比其它人更清楚該商標的商業價值,所以,在品牌向市場推出前,應盡可能多的進行注冊保護。


      本案是在2014年5月1日前提出的異議申請,因此,商標評審委員會依據之前的《商標法》裁定,當時商評委都能依據對方搶注的事實而不予對方注冊。那么,2014年5月1日實施的新《商標法》更增加了第十五條“未經授權,代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊,被代理人或者被代理人提出異議的,不予注冊并禁止使用”的規定,更明確了代理商搶注商標成功的不可能。

      最近更新中文字幕2019国语1

      <acronym id="b19db"><li id="b19db"><address id="b19db"></address></li></acronym>

        <sub id="b19db"><strong id="b19db"></strong></sub>